100 hz

[uncle_baer]

Hi kann die AMC 570 eigentlich 100Hz Bilder ausgeben?? Super wäre über DVI oder auch YUV....

[InTimo]

Die Frage stell ich mir auch gerade .. zumal 100Hz ja bei Laufschrift und schnellen Bewegungen besser sein sollen (hab mich bei MediaMarkt selbst davon überzeugen können) - da ich regelmäßig Bundesliga schaue, ist das für mich besonders wichtig. Da ich evtl. bald ein LCD kaufen möchte (max 100cm Diagonale), bin ich da auch für nen Rat dankbar. Denn HDMI geht ja eh nicht .. FullHD LEIDER auch nicht - also höchstens DVI (oder über Adapter). Nen Grundig (weiß nicht mehr das Modell) kann 100Hz und hat DVI Anschluss

Timo

[InTimo]

Servus .. lange nichts mehr passiert in dem Thread.

Bin schon seit einigen Tagen auf der Suche nach nem LCD für mein AMC570-SAT. Er sollte nicht größer als 100cm (Diagonale) sein und nicht mehr als 1000€ kosten.

Ferner wäre ja ne DVI-Schnittstelle bezüglich Anschluss zum AMC sicher nicht schlecht.

Zudem möchte ich gerne 100Hz, da diese ja angeblich für schnelle Bewegungnen und Kameraschwenks nicht unerheblich sein sollen - und ich schaue regelmäßig Buli auf Premiere.

FullHD brauch ich nicht - zumal AMC den Standard ja eh nicht beherscht.

Als Grundig-FAN ist mir dieser aufgefallen - http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=665660 .. was sagen die Experten ??

Bin für jeden Rat dankbar

Timo

[Dieter59]

Bin ich jetzt auf dem Holzweg? Ich denke die 100 Hz Darstellung hat nichts mit dem Receiver / Tuner, sondern nur mit dem TV etwas zu tun. Der Fernseher erzeugt zu den 50 PAL Bildern noch 50 dazu und verbessert damit die Darstellung.

Gruß
Dieter

[InTimo]

Sicher .. die 100Hz haben nur was mit dem LCD zutun. Mein Posting von damals ist blödsinn

Timo

[brainside]

Hallo,

meiner Meinung nach machen 100Hz bei Verwendung eines LCD über haupt gar keinen Sinn, wenn die Bildquelle ein TV-Signal ist. Der übertragene Stream bei DVB in unseren Breiten hat sowieso nur 25 Bilder/Sekunde. Damit werden Bewegungen dann mit schnellerer Refresh-Rate auch nicht flüssiger. Anders wäre das, wenn man z.B. schnelle Spiele Spielt. Die könnten theoretisch in der Lage sein, Bilder in schnellerer Wiederholfrequenz auszugeben. Aber dann darf man bitte auch nicht das menschliche Auge vergessen, welches - ähnlich wie ein CCD-Chip - integrierend wirkt und dadurch unterhalb einer bestimmte "Beleuchtungszeit" sowieso keine Bewegungen mehr wahrnehmen kann.

Beim LCD kommt dazu, da die LCD-Anzeige selbst das Bild hält, bis ein neues da ist und, entgegen der klassischen Bildröhre, kein signifikantes Nachleuchten hat. D.h. ein Flackern des eigentlichen Bildes gibt es hier gar nicht, egal, wie langsam auch die Wiederholfrequenz ist.

Meiner Meinung sind LCDs mit Wiederholfrequenzen von mehr als 60Hz ein reiner Marketinggag und absolut nicht wertschöpfend im TV-Bereich.

Gruß,
Armin

[InTimo]

Servus ..

nun gut, dann war der Vergleich neulich bei Mediamarkt wohl ne Täuschung, denn das Bild bei Fussball (und grade das soll bei mir stimmen) war mit 100Hz augenscheinlich besser (war glaub ich ein LG Gerät).

Was könnt Ihr denn für Empfehlungen aussprechen ??

[Snofru]

Das Fernsehen wird bei uns in 50 Halbbildern gesendet, ein Halbbild besteht aus jeder 2. Zeile des Bildes. Die 100 Hz-Geräte rechnen nun zwischen den Halbbildern noch ein weiteres Bild hinein, das in der Bewegung genau zwischen den beiden Bildern drumrum liegt. Zumindest theoretisch sollte das ein Ruckeln von bewegten Bildern schon reduzieren könne, da die Sprünge, z.B. beim durchfliegen eines Balles kleiner werden. Wieviel das aber im konkreten Fall bei einem aktuellen Fernseher bringt, kann ich auch nicht sagen und variiert sicher zwischen den Herstellern. Inzwischen gibt es sogar schon 200 Hz-Geräte, die noch weitere Zwischenbilder einrechnen. Anscheinend fallen den Herstellern keine weiteren innovativen Neuerungen mehr ein...

Jedenfalls hat das alles mit dem AMC nichts zu tun, es ist der Fernseher, der aus dem 50i-Film dann 100 Einzelbilder errechnet.

[InTimo]

Servus ..

Danke für die Erklärung. Das es mit dem AMC nichts zutun hat, weiß ich ja auch jetzt.

Aber welcher Fussball FAN kann mir denn jetzt einen LCD bis 1000€ "geeignet für Fussball" empfehlen

[Dieter59]

Hier noch ein kleiner Artikel zum Thema 100 Hz:
http://www.heise.de/newsticker/LCD-TV-mit-100-Hz-von-Aldi-im-Kurztest--/meldung/119993

Nur zur Vertiefung des Themas

[InTimo]

Soo .. hab heute nen 32" von Nordmende hier zum Test - total begeistert vom Bild. Und das für einen Preis von 200€

Bisher hab ich nur ne SCART Verbindung Leider hat das AMC ja keine HDMI Schnittstelle - welchen Adapter brauch ich dafür ?? http://www1.conrad.de/fas6/fh.php?fh_ho ... w%3Dsearch ??? Das LCD hat zwei HDMI Eingänge und Audioeingänge .. aber wenn ich von DVI-D nen Signal bekomm, ist das doch nur das Videosignal, oder irre ich mich da ?? Also brauch ich doch nen speziellen Adapter .. oder wir handhabt ihr das so ??

Timo

PS: wer überlegt, sich nen günstiges LCD zu holen, kann ich den bisher echt empfehlen - Laufschriften bei N24 und Co sind super (und besser als bei teuren Geräten) .. keine Schlieren bei Fußball und schnellen Kameraschwenks. War mir auch wichtig. 100Hz braucht man also in der Tat nicht

[brainside]

Hallo,

Du brauchst einfach nur einen DVI -> HDMI-Adapter. Mußt Du nur aufpassen, daß Du den 19-poligen DVI nimmst (18+1). Audio mußt Du separat verkabeln.

Gruß,
Armin

[InTimo]

Hallöle .. danke für die Antwort .. meinst Du, so einer Reicht -> http://www.amazon.de/HDMI-DVI-vergoldet ... MQ6SKFW3RB ?? Oder muss ich nen hochwertigeren nehmen ?? Sowas hier -> http://www.amazon.de/HDMI-DVI-vergoldet ... MQ6SKFW3RB ??

Timo

[brainside]

Jepp, das reicht völlig. Meiner meinung nach ist das Gold schon zuviel des Guten, aber bei 3,8 Teuro darf das Metall auch gerne noch gelb sein

Cheers,
Armin

[InTimo]

Servus .. irgendwie ist mit den Amazon Links was schief gegangen ist Hab bei Hama mal geschaut .. da gibt´s ja auch viel teurere Adapter-Kabel - http://www.hama.de/portal/articleId*121077/action*2563 .. bei dem hier ( http://www.hama.de/portal/articleId*106469/action*2563 ) steht was von Single Link - ist das gemeint ?? Werd da hinsichtlich 18+1 nicht schlau draus

Timo